В одном помещении проживали уже бывшие супруги, их общий ребенок и пес, принадлежащий матери и мальчику и считавший своим долгом охранять вверенного ему «человеческого детеныша». , он решил навестить сына, когда собака напала на него и вцепилась в руку. Его экс-супруга придерживается другой версии. По ее мнению, мужчина был пьян и неадекватен; когда ему не открыли, он сломал дверь, а кинувшегося на него пса пытался задушить.
В общем, этот инцидент мог бы стать просто очередной уже не семейной ссорой частных лиц, но пострадавший мужчина решил обратиться в суд и потребовал от бывшей жены 100 тысяч рублей в качестве компенсации своих моральных и физических страданий. Однако служители Фемиды ему отказали. Решение суда основывается на том, что мужчина сам вошел в комнату, где находилась собака, а значит, сам нарушил закон, что и привело к нападению на него животного.
В общественных местах владелец собаки обязан обеспечивать безопасность окружающих, но на частной территории это требование не действует. Более того, пес имеет право охранять свой дом и даже нападавшего, говорится в решение суда Архангельска.
Фотографии:
